contato@marcelowinther.adv.br
11 3257-4164

BLOG

Home > DIVERSAS > Justiça Decide: Imóvel Registrado em Nome de Empresa Pode Ser Considerado Bem de Família e Impede Penhora

Justiça Decide: Imóvel Registrado em Nome de Empresa Pode Ser Considerado Bem de Família e Impede Penhora

7 de novembro de 2025
Nenhum comentário

 


Título: Justiça Decide: Imóvel Registrado em Nome de Empresa Pode Ser Considerado Bem de Família e Impede Penhora

Em uma decisão significativa que reforça a proteção ao direito de moradia, a Justiça do Paraná reconheceu que um imóvel, mesmo estando registrado em nome de uma pessoa jurídica (PJ), pode ser considerado um bem de família e, portanto, impenhorável.

A sentença, proferida pela juíza Thalita Bizerril Duleba Mendes, da 20ª Vara Cível de Curitiba/PR, priorizou a realidade do uso do imóvel sobre a formalidade do registro de propriedade.

O Caso: Dívida da Empresa vs. Moradia da Família – Advogado em Santana – Bem de família 

O caso teve início após um imóvel ser penhorado para garantir o pagamento de dívidas em um processo de execução movido contra uma empresa. No entanto, os moradores do local entraram com uma ação declaratória, argumentando que o imóvel, na realidade, servia como residência habitual de sua família e, por isso, deveria ser protegido pela Lei nº 8.009/90 (a Lei do Bem de Família).

A parte credora contestou, afirmando que a propriedade pertencia formalmente à pessoa jurídica executada e que seu valor elevado (estimado em R$ 1 milhão) seria incompatível com a proteção legal destinada ao bem de família.

A Decisão: A Realidade Prevalece sobre a Formalidade

Ao analisar o processo, a juíza Thalita Bizerril Duleba Mendes deu ganho de causa à família. A decisão foi baseada em um conjunto robusto de provas que comprovavam, inequivocamente, a destinação residencial do imóvel. Foram apresentados comprovantes de correspondência, recibos de transporte por aplicativo, notas fiscais, fotos e um auto de avaliação que descrevia o local como sendo utilizado para moradia.

Na sentença, a magistrada destacou dois pontos fundamentais, ambos alinhados com a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça (STJ):

  1. Propriedade Formal vs. Função Social: O fato de o imóvel estar registrado em nome da pessoa jurídica não é suficiente, por si só, para afastar a proteção legal. Se for comprovado que o bem é a residência habitual da entidade familiar, a “propriedade formal não deve prevalecer sobre a realidade da função social do imóvel”.
  2. Valor do Imóvel não é Impedimento: O argumento de que o alto valor do bem (R$ 1 milhão) impediria a proteção foi rejeitado. A juíza citou precedentes do STJ que confirmam que a impenhorabilidade se aplica mesmo a imóveis de alto padrão, desde que sejam, de fato, destinados à moradia da família.
  3. Somos especialista em defesa dos endividados.

Proteção à Família Ampliada

Um detalhe interessante da decisão foi o reconhecimento de que o local abrigava um “lar familiar ampliado”, composto por diversos parentes em diferentes edificações dentro do terreno.

A juíza invocou o princípio da dignidade da pessoa humana, afirmando que a proteção à moradia deve ser interpretada à luz da realidade social contemporânea, que inclui novas formas de organização familiar.

Como resultado, a impenhorabilidade do imóvel foi reconhecida e a penhora no processo de execução foi cancelada.

Sobre o Autor:
Administrador Site

COMENTÁRIOS:

Nenhum comentário foi feito, seja o primeiro!

DEIXE SEU COMENTÁRIO:

Mensagem:
Nome:
Email: